【勇武7人案・審訊裁決】

【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」及另一「勇武」隊伍，涉計劃於民陣遊行期間放炸彈及開槍殺警。本案為律政司首度以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》起訴。6男1女否認「串謀犯對訂明標的之爆炸」及「串謀謀殺」等罪，今（29日）踏入第83日審訊。3男6女陪審團退庭商議23小時後宣布裁決。就「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，全部6名被告罪脫。就「串謀謀殺」警察罪，全部6名被告罪脫。就交替的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪，5人罪脫，1人罪成。而被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪的女被告，亦罪脫。除張俊富早前認其他罪外，其餘被告即時獲釋。張俊富聞結果後向親友微笑，嚴文謙則闔眼深呼吸，劉佩凝與其他被告握手，獲釋後在庭外與親友相擁。

▲ 李家田於下午5時45分步出懲教閘口，他穿黑色T恤及戴口罩，由懲教人員陪同，之後自行步上私家車。

▲ 許湛榮在傍晚6時離開，他身穿西裝及戴口罩，拿着包頭登上私家車。

▲ 張銘裕約6時15分步出，他穿西裝、戴口罩並拿著包頭，一度向記者揮手，最後上車。

▲ 嚴文謙於6時19分步出，他穿西裝、戴口罩及拿着包頭，並登上的士。

以下為裁決結果：

「屠龍」張俊富

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪脫】、「串謀謀殺」罪【罪脫】

「屠龍」張銘裕

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪脫】、「串謀謀殺」罪【罪脫】

「屠龍」嚴文謙

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪脫】、「串謀謀殺」罪【罪脫】

「屠龍」李家田

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪脫】、「串謀謀殺」罪【罪脫】、「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪【罪脫】

「無名小隊」賴振邦

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪成】、「串謀謀殺」罪【罪脫】

「無名小隊」許湛榮

「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪【罪脫】、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪【罪脫】、「串謀謀殺」罪【罪脫】

劉佩凝

「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪【罪脫】

本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。

【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員涉與另一勇武小隊計劃遊行期間放炸彈及開槍殺警。律政司首度以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》起訴。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，陪審團今（29日）裁定6人就「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪及「串謀謀殺」罪不成立，當中包括已還柙3年半的張俊富。但張於開審前承認「管有爆炸品」及「無牌管有槍械」共兩罪，法官張慧玲判囚18個月。辯方求情指，張自2021年3月起至今已還柙3年半，故希望法庭判即時獲釋的刑期。據了解，計算刑期後張可以即時獲釋。法庭明天將會處理認罪被告吳智鴻及鍾雪瑩的求情。

案情指張俊富與黃振強將煙花放貨倉

張俊富（案發時22歲）早前承認「管有爆炸品」及「無牌管有槍械」罪。案情指，張俊富於12月3日凌晨，曾經與黃振強取得兩箱煙花，並放置在荃灣貨倉。在他被捕後，警方於其住所檢取貨倉鎖匙，並前往搜查。最後發現有防彈板、兩盒煙花爆竹、4罐胡椒噴劑、10支伸縮棍、大量示威裝備。

辯方求情：已還柙3年半、望法庭判即時獲釋刑期

代表張俊富的大律師李國輔求情指，張案發時22歲，現在27歲，自2021年3月起至今已還柙3年半，故希望法庭判即時獲釋的刑期。辯方又指，張乘搭快艇到內地水域被捕後，已服刑一段時間，送返港後再因妨礙司法公正罪判囚10個月。辯方認為法庭可考慮上述因素，以及張主動帶警察去搜查涉案地點，而給予更多扣減。辯方希望法庭就「管有爆炸品」罪判不多於2年，就「無牌管有槍械」罪以6個月為量刑起點。

官：明顯作破壞之用、不接納用作自衛

法官張慧玲判刑時指，涉案的炮仗煙花可以令人燒傷，而且擺放在荃灣貨倉明顯打算作破壞之用，就「管有爆炸品」罪以20個月監禁量刑。至於涉案的胡椒噴劑，張官不接納辯方指作為自衛用途，明顯是與「屠龍」的示威行動有關，唯一合理推論是噴向警方，就「無牌管有槍械」罪以15個月為量刑起點。張官認為，張因乘搭快艇潛逃到內地才會被判監，因此是咎由自取，並非減刑因素。張官給予25%認罪扣減，「管有爆炸品」罪其中3個月分期，合共判囚18個月。

「管有爆炸品」罪指，張俊富於2019年12月3日至12月8日期間（包括首尾兩日），在荃灣致利工業大廈內一單位，明知而管有、保管或控制兩盒煙花。

「無牌管有槍械」罪指，張俊富於2019年12月8日，在同地無牌管有4個載有諾香草胺的噴罐（即胡椒噴劑）。

本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，被裁定《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及「串謀謀殺」罪不成立。賴振邦被裁定交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成立。女被告劉佩凝的「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪則不成立。

【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員涉與另一勇武小隊計劃遊行期間放炸彈及開槍殺警。律政司首度以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》起訴。6男1女不認罪。陪審團今裁定6人就「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪及「串謀謀殺」罪不成立，當中包括已還柙3年半的張俊富。但張於開審前承認「管有爆炸品」及「無牌管有槍械」共兩罪，法官張慧玲判囚18個月。張自2021年3月起至今已還柙3年半，因此已服刑完畢，並於晚上近9時從荔枝角收押所獲釋，他在懲教人員安排下步出荔枝角收押所，張先與家人擁抱，然後才登上私家車離去。

張俊富亦涉12港人案，在內地服刑7個月後返港，其後承認妨礙司法公正罪判囚10個月。

代表張俊富的大律師李國輔今午求情指，張案發時22歲，現在27歲，自2021年3月起至今已還柙3年半，故希望法庭判即時獲釋的刑期。辯方又指，張乘搭快艇到內地水域被捕後，已服刑一段時間，送返港後再因妨礙司法公正罪判囚10個月。辯方認為法庭可考慮上述因素，以及張主動帶警察去搜查涉案地點，而給予更多扣減。

官：明顯作破壞之用、不接納用作自衛

法官張慧玲判刑時指，涉案的炮仗煙花可以令人燒傷，而且擺放在荃灣貨倉明顯打算作破壞之用。至於涉案的胡椒噴劑，張官不接納辯方指作為自衛用途，明顯是與「屠龍」的示威行動有關，唯一合理推論是噴向警方。

案件編號：HCCC164/2022、255/2023